Pourquoi Trump s’oppose-t-il à la Russie ? La BBC analyse ses actions

Cela pourrait-il être la première fois dans l’histoire qu’un différend sur les réseaux sociaux dégénère en menaces d’armes nucléaires ?

C’est la question que soulève la BBC dans une analyse à un moment où le président Donald Trump, offensé par des publications de l’ancien chef d’État russe, Dmitri Medvedev, affirme avoir ordonné à deux sous-marins armés de têtes nucléaires de se rapprocher de la Russie.

Alors, comment Moscou va-t-il réagir ?

Nous dirigeons-nous vers une confrontation nucléaire entre l’Amérique et la Russie, une version à l’ère d’Internet de la crise des missiles de Cuba de 1962 ?

Ce sont les questions que pose la BBC en analysant la réaction initiale de la Russie.

Les médias britanniques notent que la presse russe a largement ignoré la déclaration de Trump.

Un lieutenant-général à la retraite a déclaré au journal Kommersant que le langage du président américain concernant les sous-marins était « un non-sens dénué de sens ».

Kommersant mentionne également qu’en 2017, Trump avait affirmé avoir envoyé deux sous-marins dans la péninsule coréenne en guise d’avertissement à Pyongyang.

Cependant, peu de temps après, Trump a tenu une réunion avec le leader nord-coréen Kim Jong Un.

Quant à la Russie, il n’y a eu aucune réponse du Kremlin.

Ni le ministère russe des Affaires étrangères ni le ministère de la Défense n’ont fait d’annonces indiquant que des sous-marins nucléaires russes étaient déployés plus près de l’Amérique, ce qui suggère soit que Moscou étudie encore la situation et décide de ce qu’il faut faire, soit que la Russie ne ressent tout simplement pas le besoin de répondre.

La réaction des médias russes suggère qu’il pourrait s’agir de la dernière option.

Après l’affrontement sur les réseaux sociaux, Kim Jong Un et Donald Trump se sont rencontrés.

Pendant ce temps, le président américain se dispute avec Medvedev sur les réseaux sociaux depuis des jours.

La BBC va plus loin, se demandant si ce conflit pourrait également avoir un but stratégique.

Être imprévisible est la façon dont Trump opère à la fois dans les affaires et en politique, prenant des décisions soudaines qui peuvent déstabiliser les rivaux et les opposants avant ou pendant les négociations.

Par exemple, cela pourrait s’appliquer aux discussions sur la fin de la guerre en Ukraine.

Les déploiements soudains de sous-marins pourraient entrer dans cette catégorie, dit la BBC.